Наемник (8’)2021РоссияРежиссер: Елена ВоробьёваБывший военнослужащий, ставший наемником в далекой африканской стране на абсолютно чужой войне, понимает, что зашел слишком далеко и потерял все, что было ему дорого. Но что-то менять уже поздно.The Mercenary (8’)2021RussiaDirector: Elena VorobyovaFormer soldier who became a mercenary in a distant African country in an absolutely foreign war, realizes that he went too far, and lost everything that was dear to him. But it is too late to change something.Рецензия от участника Лаборатории текстов о кино«Наемник» — дебютный фильм Елены Воробьевой о наемнике, участвующем в гражданской войне в чужой африканской стране.Все действия фильма проходят в маленькой комнате, по телевизору идут новости об ошибочном налете наемников на деревню с мирными жителями вместо лагеря повстанцев. Главный герой сидит в кресле, пьет алкоголь. В его взгляде читаются усталость и боль. Монолог из телевизора прерывает сообщение автоответчика: звонил заказчик и предлагал работу. Из его слов мы узнаем, что герой был в составе группы наемников, уничтожившей мирную деревню. Он не знал. Никто не знал. Но, в отличие от его работодателя, он все же испытывает внутренние противоречия.Визуальная составляющая картины не выделяется, но выполнена на хорошем уровне: крупными планами удается передать все эмоции наемника, приглушенная палитра делает картину более мрачной. К звуку в фильме есть вопросы. Сообщения автоответчика — важный эпизод, который не слышно: шум телевизора перебивает голос из телефона, все это сливается во что-то неразличимое, приходится переслушивать несколько раз. Это выбивает из погружения, но просто пропустить и не понять суть сообщения не получится — в этой части фильма раскрывается одна из причин состояния главного героя.Не случайно в заключительной части фильма играет казачья народная песня. Со слов режиссера, на сюжет картины повлияла популярная тема казачьей музыки — смерть на чужой земле. Как казаки, когда-то бившиеся на Кавказе, умирают вдали от родины, так и здесь наемника, участвующего в войне чужой страны, ждет трагический исход. Он осознает, что потерял все, что когда-либо было ему дорого, и лишь в конце обращается к последнему светлому моменту своей прошлой жизни. Будто вернувшись домой, наемник встречает дорогого ему человека и видит знакомое место (вероятно, свой дом). Было ли это воспоминанием или предсмертной фантазией — неизвестно.В результате мы получаем неплохой дебютный фильм, оставляющий нейтральное впечатление. Главного героя можно понять, но проникнуться его историей — вряд ли. Несмотря на неудачный момент со звуком, драматургия работает: режиссеру удалось показать, как иностранный наемник переживает чужую войну, а также донести мысль о неоднозначности, бессмысленности, жестокости войны. Получилось ли вызвать яркую эмоцию у зрителя? Спорно. Все же после просмотра фильм способен натолкнуть на два занимательных вопроса. Был ли герой по-настоящему жив и свободен, убивая и уничтожая, будучи марионеткой-наемником? И стал ли он действительно свободен в конце своего пути?Максим Васюков - Игровой дебют - 32Admin

Наемник

Наемник

admin Photo
admin
6 месяцев
377 Просмотры
0 0
Категория:
Описание:

Наемник (8’)

2021

Россия

Режиссер: Елена Воробьёва

Бывший военнослужащий, ставший наемником в далекой африканской стране на абсолютно чужой войне, понимает, что зашел слишком далеко и потерял все, что было ему дорого. Но что-то менять уже поздно.

The Mercenary (8’)

2021

Russia

Director: Elena Vorobyova

Former soldier who became a mercenary in a distant African country in an absolutely foreign war, realizes that he went too far, and lost everything that was dear to him. But it is too late to change something.

Рецензия от участника Лаборатории текстов о кино

«Наемник» — дебютный фильм Елены Воробьевой о наемнике, участвующем в гражданской войне в чужой африканской стране.

Все действия фильма проходят в маленькой комнате, по телевизору идут новости об ошибочном налете наемников на деревню с мирными жителями вместо лагеря повстанцев. Главный герой сидит в кресле, пьет алкоголь. В его взгляде читаются усталость и боль. Монолог из телевизора прерывает сообщение автоответчика: звонил заказчик и предлагал работу. Из его слов мы узнаем, что герой был в составе группы наемников, уничтожившей мирную деревню. Он не знал. Никто не знал. Но, в отличие от его работодателя, он все же испытывает внутренние противоречия.

Визуальная составляющая картины не выделяется, но выполнена на хорошем уровне: крупными планами удается передать все эмоции наемника, приглушенная палитра делает картину более мрачной. К звуку в фильме есть вопросы. Сообщения автоответчика — важный эпизод, который не слышно: шум телевизора перебивает голос из телефона, все это сливается во что-то неразличимое, приходится переслушивать несколько раз. Это выбивает из погружения, но просто пропустить и не понять суть сообщения не получится — в этой части фильма раскрывается одна из причин состояния главного героя.

Не случайно в заключительной части фильма играет казачья народная песня. Со слов режиссера, на сюжет картины повлияла популярная тема казачьей музыки — смерть на чужой земле. Как казаки, когда-то бившиеся на Кавказе, умирают вдали от родины, так и здесь наемника, участвующего в войне чужой страны, ждет трагический исход. Он осознает, что потерял все, что когда-либо было ему дорого, и лишь в конце обращается к последнему светлому моменту своей прошлой жизни. Будто вернувшись домой, наемник встречает дорогого ему человека и видит знакомое место (вероятно, свой дом). Было ли это воспоминанием или предсмертной фантазией — неизвестно.

В результате мы получаем неплохой дебютный фильм, оставляющий нейтральное впечатление. Главного героя можно понять, но проникнуться его историей — вряд ли. Несмотря на неудачный момент со звуком, драматургия работает: режиссеру удалось показать, как иностранный наемник переживает чужую войну, а также донести мысль о неоднозначности, бессмысленности, жестокости войны. Получилось ли вызвать яркую эмоцию у зрителя? Спорно. Все же после просмотра фильм способен натолкнуть на два занимательных вопроса. Был ли герой по-настоящему жив и свободен, убивая и уничтожая, будучи марионеткой-наемником? И стал ли он действительно свободен в конце своего пути?

Максим Васюков

Комментарии:

Комментарий
Следующий Автовоспроизведение